格式化选项理念

💡 Biome 遵循与 Prettier 相同的选项理念。现有的格式化选项集被认为是稳定的，并且不太可能考虑新选项。

本文档解释了 Biome 如何以及为何达到今天的水平的一些历史，以及对未来的展望。

Biome 是一种有主见的格式化工具。在理想世界中，这意味着 Biome 假定只有一种正确的格式化方式，并将始终执行这种风格。无论项目如何，无论设置如何，Biome 格式化的代码看起来总是一样的。从另一个角度看，Biome 是自己的自动样式指南，而不是实施其他样式指南的工具。

对格式有如此强烈的意见似乎有些强人所难，但采用后的好处很快就会显现出来。所有关于空格应放在哪里、一行是否应该断开、一行是否应该缩进等问题的讨论都会烟消云散。琐碎的讨论不再干扰人们对重要内容的关注。代码审查不再需要重新格式化请求和循环辩论。所需要的只是相信 Biome 会尽力干净、清晰和一致地格式化代码。

除了单个团队和组织内部的益处外，在整个网络生态系统中采用一致的格式化器也会让每个人受益，这样在项目间移动时就更容易保持熟悉感，也能帮助新人不受干扰地更直观地学习和识别模式。

在当今的 Web 生态系统中，Prettier 是迄今为止最流行的代码格式化程序，而且它也非常固执己见，对添加选项有着严格的理念。 Biome 的目标是在很大程度上兼容 Prettier，因此采纳了 Prettier 所实现的许多观点，配置项也不例外。

Biome 很自豪能与 Prettier 实现如此高的兼容性，并尽可能减少用户的迁移路径，但这也有类似的注意事项。

现有的配置选项

Biome 从严格的配置选项子集开始，针对 JavaScript 生态系统中最常见和最有争议的样式指南：缩进样式（制表符与空格）、缩进宽度（2 个空格等于一个制表符还是 4 个？）以及强制分号。为这些点添加选项被认为足以满足大多数人的需求，并且没有强烈考虑添加任何其他选项。

依靠 Prettier 选项理念，Biome 有机会从头开始，避免 Prettier 因其他现有选项，例如 --bracket-same-line 和--arrow-parens 而陷入困境：

…[这些]并不是我们乐见的选择类型。它们在团队中造成了大量的自行车损耗，我们对此深表遗憾。这些选项现在很难取消，但它们是历史遗留问题，不应成为增加更多选项的动力（“既然有这些选项，为什么这个不能？）

然而，当 Prettier 挑战赛宣布后，Biome 决定接受挑战，这就需要实施 Prettier 的所有配置选项，以实现完全兼容。

Biome 仍赞同 Prettier 关于这些选项的理念，并认为它们是用于兼容性的传统功能，而不是基准功能集。这些选项的存在并不表明将添加更多选项，也不应作为支持未来存在其他选项的理由。

新的配置选项

与 Prettier 一样，Biome 认为当前的选项集是稳定的、足够的，不允许添加或进行其他更改。对于增加配置选项的请求，Biome 可能不会考虑，也可能不经讨论就关闭。

尽管如此，尽管 Biome 已成为一款功能强大的格式化工具，但它仍然是一款相对较新的工具，这意味着有很多机会为新的进步和想法铺平道路，否则这些想法可能看起来并不可行。

Biome 的格式风格也相对稳定，尽可能与 Prettier 保持一致，很少有意偏离。我们可能会考虑并实施对 Biome 风格的修改。不过，这些改动也不太可能成为可配置选项，而是将普遍应用于 Biome 的所有未来版本。